Horror en el Hipermercado

Carrefour pierde dinero, sobretodo en España

¡Ah! Quíen será el coco malo ahora?

Muchos piensan que las grandes superficies y los distribuidores son mas malos que la tiña, roban a los pobrecitos labriegos, roban a los pobrecitos consumidores con sus precios multiplicados por un 800% y devoran niños y escupen culebras. A todos ellos les habrá sorprendido el anuncio de las pérdidas de Carrefour en España. Espero que se den cuenta de que vender cosas no es tan fácil, que hay mucha competencia y que ahora con la crisis la gente quiere precios bajos (No toda, queda mucho lumbrera fiel a sus marcas de siempre).

¡Ja! ¡Y un cuerno va a pensar nadie nada! La culpa de todo la seguirá teniendo el coco malo, sea este u otro distinto.

Las buenas ideas de Ibarra

Leo en Europapress que el presidente de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha tenido una idea estupenda para ahorrarle dinero a la sanidad pública española


...una sanidad para los españoles y sólo para los españoles

¡Genial! Pero, ¿por qué no avanzar la idea un poquito más allá? Yo tengo una idea mejor: Una sanidad para los contribuyentes y sólo para los contribuyentes. Pero no creo que a Ibarra le guste mi idea, ya que en la comunidad autónoma que él regenta, el votante medio no se caracteriza por su capacidad para la contribución a la seguridad social, precisamente...aunque parece que sí que se caracteriza por responder positivamente a estímulos xenófobos.

País.

Comercio de denuncia

Vender como acción protesta

Es ridículo. Los payeses lo hacen como si fuera una cosa extraordinaria, como el francés que revienta un McDonalds o el greenpeacista que se descuelga por una chimenea. ¡Imagínate! ¡Vender los productos! ¿Qué será lo próximo, una parada en el mercado? ¡Qué locura!

En esta mierda de pais sigue existiendo el sentimiento generalizado de que cultivar la tierra es un trabajo "de verdad", respetable y honrado, y que comprarle los productos al payés y venderlos en otra parte es algo despreciable y explotador. Y así nos va, claro.

Como la entrañable payesa habrá comprendido después de este episodio sainetesco, no es tan fácil vender una tonelada de tomates. Si le ha resultado muy fácil y agradable, estupendo, ya sabe a qué tiene que dedicarse en vez de a la agricultura.

Y es que esto es lo que tendrían que hacer todos aquellos que se quejan tanto del precio de sus productos: ¡saltarse el intermediario! Es muy cómodo estar en tu granja recibiendo las subvenciones como un señorito y luego encima quejarse de que carrefour no te quiere pagar lo que pides.

Mientras haya subvenciones habrá excedente, y mientras haya excedente habrá precios bajos

Esto es la ley de la oferta y la demanda. Y ellos lo saben perfectamente, no jodamos, lo que pasa es que también saben que pueden ir a la tele a darle pena al votante medio (que es no piensa mucho ni muy bien) enfrentandose los pobrecitos a la gran corporación maléfica, e intentar sacar algunos cuartos más. Son unos bandidos, eso es lo que son. Ya les estamos pagando para que hagan cosas que nadie quiere, ¿por qué deberíamos encima ayudarles a ganar más dinero? Ni un poco de compasión, ni de utilizar su lenguaje tramposo de "precios justos". El precio es siempre justamente el que ambas partes aceptan, y si no les sale a cuenta dedicarse a la agricultura que lo dejen y dejen de sangrarme.

El cine

El último exhabrupto de Bigas Luna

Le tengo una especial repugnancia a la "industria" del cine en España. Yo lo llamaría más apropiadamente "el cambalache del cine". Me hierve la sangre cada vez que oigo cómo se indignan por el poco dinero que reciben, como en este caso el Sr. Luna, como si tuvieran no uno, sino dos derechos divinos: El derecho divino a hacer cine porque a ellos se les pasa por el arco del triunfo y el derecho divino a vivir de ello sin siquiera hacer cosas que a la gente le gusten.

Porque vamos a decirlo todo; estoy prácticamente seguro de que el señor Luna sabe perfectamente que sí se puede hacer cine sin subvenciones. Más que nada porque uno sólo tiene que irse al multisalas que tenga más a mano y ver la cartelera, y ver el montón de películas no subvencionadas que la gente hace cola por ir a ver. No, el señor Luna se refiere probablemente al "buen" cine. A un cine como el que él hace, para entendernos. Claro, como es tan tan bueno, nadie quiere ir a verlo y por eso hay que subvencionarlo.

Es cierto que hacer cine es caro, pero también es caro hacer relojes de oro y, de momento, no se han manifestado los relojeros pidiendo subvenciones. Es más, abusando un poco de la analogía, sería como si un joyero hiciera un reloj de oro que a nadie le gusta y nadie se lo compra, y se quejara amargamente al estado para que se lo pague, a ver qué va a pasar, es que no tiene él también derecho a hacer relojes de oro?

El Sr. Luna tiene todo el derecho del mundo a hacer las películas que le dé la gana, todo lo estupendas que le dé la gana, pero que lo haga con su dinero, no tirando de los presupuestos generales del estado.

En general, para justificar una subvención (y es algo muy difícil de hacer), se debería demostrar que el bien subvencionado proporciona un beneficio neto a la sociedad superior a lo que cuesta, y por supuesto también superior al beneficio obtenido de invertir esa misma cantidad de dinero en otra cosa. Ejemplo típico: le pagas la carrera de medicina a un zagal y la sociedad obtiene un médico que le aportará más beneficio de lo que costó su educación (esperemos...)

Por supuesto, esto es más fácil decirlo que hacerlo y cada persona tendrá opiniones distintas acerca de qué es valioso y qué no. Se puede discutir mucho tiempo la proporción justa de subvención que beneficia más a la sociedad en materia de educación, sanidad, investigación... ¿pero cine? ¿una película de cine? ¿Nos hemos vuelto todos gilipollas?

Aún suponiendo que se deba subvencionar la cultura (cosa que dudo mucho) por su beneficio para la sociedad, ¿por qué una película de cine? ¿Por qué no para la tele? ¿Es que eso no le gusta al señor Luna? ¿Por qué no escribe un libro, señor Luna? Puede usted intentar promover así la cultura igualmente, y a los españoles nos saldría más barato.

Al final le voy a dar la razón, y si un cine sin subvenciones no es posible, que se vaya a la mierda el cine y todos los gafapastas detrás

Ayudar al paro a subir

Europapress

Ayudas a parados sin ingresos. Los famosos 420 euros. A primera vista puede parecer una buena medida, muy caritativa, pero... pensemos un momento: de toda la gente que vaya a cobrar dicha ayuda, es cierto que la mayoría no están parados por gusto, pero una pequeña minoría sí lo está, y mientras pueda recibir algo seguirá cobrando sin buscar trabajo. Es obvio que esta medida hace subir el paro. Otra vez, para los despistados:

¡Esta medida hace que el número de gente sin trabajo aumente!

¿Gracias, señor ministro?

Por supuesto, el trabajo del señor ministro de... trabajo no es reducir el paro, sino ganar las próximas elecciones, y para eso esta medida es estupenda. Total un poco más de paro casi no se nota, y salir en los papeles generoso y dadivoso no tiene precio.

Y los sindicatos, otros fieras de las finanzas, no sólo no se quejan de algo que hace aumentar el paro sino que les gustaría que se extendiera Lo que dure la crisis. Claro que les gustaría, y también que llueva café, les gustaría. Total por pedir que no quede.

Y claro, el paro subirá...